某消费电子集团
业务挑战
需在不大改产线前提下降低产品碳足迹并准备 DPP。
AMT 方案
碳热点诊断 + 材料/工艺改造建议 + 新版本 PCF 复核。
- 识别 3 个材料 + 1 个工艺改造点
- 新版本 PCF 降低 30%+
绿设通Eco-Design Management
产品生态设计 · DfE / DfR / 再生材料 / DPP-ESPR 准备
碳热点 / 再生材料诊断 → 方案对比 → 闭环 R&D
适用：DPP-ESPR · 电池法案低碳设计 · 循环SaaS + 一体化
已为多家品牌做低碳设计与 DPP-ESPR 准备
碳热点已定位
Top 3
方案降碳 30%+
再生材料
app.amt.com · 生态设计
碳热点诊断
正极材料
46%
外壳工艺
28%
外购电
14%
基线
62.4
优化方案
43.1
基于 PCF + 供应链追溯数据，自动诊断碳热点、提供 DfE / DfR 设计建议与方案对比模拟，并提前准备 DPP-ESPR 生态设计参数（可回收率 / 可拆解性 / 再生材料）。
5 大核心能力
把碳足迹数据变成可执行的设计改造
碳热点诊断
自动找出 PCF 中贡献 Top 5-10 的热点，关联可改造点。
DfE / DfR 设计建议
Design for Environment / Recyclability 行业知识库建议。
再生材料替代评估
不同再生比例方案的碳足迹 + 成本对比。
方案模拟与对比
多方案碳足迹 / 可回收率 / 拆解性多维对比。
DPP-ESPR 参数模板化
可回收率 / 可拆解性 / 有害物质 / 维修便利度关键参数模板化。
客户场景
消费电子 / 纺织 / 电池的生态设计实践
某纺织品牌
业务挑战
希望提高再生材料占比但担心成本与碳的平衡。
AMT 方案
6 种再生材料方案碳 + 成本对比，选最优组合。
- 最优组合成本 +5% / 碳降 22%
某动力电池企业
业务挑战
电池法案要求可拆解设计与设计审计。
AMT 方案
DfR 可拆解评分 + 设计改造 + 审计准备。
- DfR 评分 60 → 85
- 通过电池法案设计审计
推荐工作流
从碳热点到闭环的低碳设计
01
诊断
基于 PCF 自动定位碳热点与可改造点
02
建议
DfE / DfR + 再生材料替代建议
03
对比
多方案碳 / 成本 / 可回收性模拟对比
04
准备
生成 DPP-ESPR 生态设计参数
合规与安全
- ISO 27001 信息安全管理体系认证
- CAC 数据出境备案 / 标准合同
- 上海自贸区负面清单 已对接
- 可信数据空间 · 多方协作不暴露原始数据